“Répertoire historique de l’administration coréenne” de Maurice Courant

Le “Répertoire historique de l’administration coréenne” de Maurice Courant, saisi par Pierre-Emmanuel Roux avec ajouts est désormais disponible dans le HAL-01149446

Documents complémentaires

A Documentary Impulse : The Historical Imagination of Queer Films in Contemporary South Korea

Le 29 mai 2015

Dans le cadre du séminaire pluridisciplinaire du CRC,

Todd Henry

(University of California – San Diego, invité de l’EHESS)

donne une conférence intitulée

 “A Documentary Impulse: The Historical Imagination of Queer Films in Contemporary South Korea“

au grand salon (1er étage), à 14h-16h

Maison de l’Asie, 22 avenue du Président Wilson, Paris 16e.

Queer Lives as Cautionary Tales : Female Same-Sex Marriage in the Hetero-Patriarchal Imagination of Postwar South Korea

Le 29 mai 2015,

Dans le cadre du séminaire pluridisciplinaire du CRC,

Todd Henry

(University of California – San Diego, invité de l’EHESS)

donne une conférence intitulée

 “Queer Lives as Cautionary Tales: Female Same-Sex Marriage in the Hetero-Patriarchal Imagination of Postwar South Korea“

à la salle de conférence (Rez-de-chaussée), à 10h-12h

Maison de l’Asie, 22 avenue du Président Wilson, Paris 16e.

Ch’anggyŏng Garden as Postcolonial Heterotopia: Spectacles of Anti-Communist ‘Comfort’ and National Industry in Early South(ern) Korea

Le 28 mai 2015,

Dans le cadre du séminaire « Techniques, Objets, Patrimoines » de l’UMR 8173 Chine, Corée, Japon. ,

Todd Henry

(University of California – San Diego, invité de l’EHESS)

donne une conférence intitulée

 Ch’anggyŏng Garden as Postcolonial Heterotopia : Spectacles of Anti-Communist ‘Comfort’ and National Industry in Early South(ern) Korea

à 11h-13h, dans la salle Elisabeth Allès (salle 681)

au 190-198 avenue de France, 13e Paris.

Schizo-coréanologies. De la frontière spatiale aux discours de la division

Ce texte reprend la conférence d’ouverture prononcée par Valérie Gelézeau le 5 juin 2014, lors du colloque « Aspects et tendances de la culture coréenne contemporaine » organisé par l’Université de Nantes. Ce texte est accessible en version intégrale sur HAL-SHS (halshs-01140555)

Comment dire « Corée » de manière neutre, sans se situer d’emblée au Sud (Han’guk, Pukhan) ou au Nord (Chosŏn, Namchosŏn) ? La langue elle-même dit la frontière, toujours en construction, qui divise la péninsule coréenne en deux États (la République de Corée Taehanmin’guk, et la République Populaire Démocratique de Corée Chosŏn minjujuŭi inmin konghwaguk).

Partant de cette constatation, et à partir de mes travaux sur la frontière, j’essaie de montrer dans ce texte que la partition est bien plus qu’un fait géopolitique survenu en 1945. En effet, la frontière spatiale est non seulement un processus toujours en construction, mais elle a suscité l’émergence de frontières sociales multiples et de territorialités nouvelles (Nord et Sud, péninsule et région asiatique, diaspora) redéfinissant profondément l’aire culturelle Corée. La division a surtout conditionné les perspectives d’approches des études sur la Corée : la pensée sur cet ensemble aujourd’hui difficile à définir, et qu’on ne peut pas désigner simplement en langue coréenne, est une pensée de la division – une schizo-coréanologie. Je conclus sur le fait que le moment est venu pour les études coréennes en France de dépasser une forme de schizo-coréanologie pour mieux rendre compte de ce qu’est « la Corée » pour les sciences sociales.